The God Delusion explores the unproven beliefs that are treated as factual by many religions and the extremes to which some followers have taken them. Dawkins opens the programme by describing the "would-be murderers . . . who want to kill you and me, and themselves, because they're motivated by what they think is the highest ideal." Dawkins argues that "the process of non-thinking called faith" is not a way of understanding the world, but instead stands in fundamental opposition to modern science and the scientific method, and is divisive and dangerous. The Root of All Evil? is a television documentary, written and presented by Richard Dawkins, in which he argues that the world would be better off without religion.

Een interessante documentaire, en Dawkins heeft een aantal goede punten. Helaas zullen vele gelovigen deze punten nooit zien, omdat ze al van tevoren gesloten zijn voor andermans mening. Zo ken ik een aantal christenen die bij het zien (of horen) van andersmans opvattingen, gelijk "doorzappen" naar een ander kanaal. Ten diepste zijn ze bang, om aan het twijfelen te worden gebracht. Dergelijk materiaal krijgt veelal gelijk een stempel "het is van de satan, ik laat mij er niet mee in". Inderdaad, dat is een manier om vast te houden aan je geloof.

Maar ik vind dat je als gelovige moet durven om jezelf kritische vragen te stellen. Je moet vertrouwen hebben in je fundament, en niet bang zijn om dit op de proef te moeten stellen. Want Dawkins heeft gelijk. Mensen nemen religie veelal over van hun ouders. En als kind leg je voor een groot gedeelte de fundamenten die bepalen wie je later bent... Het kost je gaandeweg het levenspad steeds meer moeite om dergelijke fundamenten op te geven. Het verdedigen van jezelf, het verdedigen van je geloof, is makkelijker dan jezelf te "herprogrammeren". Als ik heel oprecht naar mijzelf kijk, dan weet ik dat ik ook een Jood had kunnen zijn, of een overtuigd Moslim. Misschien wel een Boeddhist. Iemand die zijn eigen roots tot op de tand zou kunnen verdedigen. Welnu, als je dan tot zo'n conclusie kan komen, dan moet je jezelf toch haast verplicht afvragen of je het wel bij het rechte eind hebt?

De bijbel heeft een aantal problemen. Het is moeilijk in deze tijd om het scheppingsverhaal letterlijk op te vatten. Maar goed, als je hierin een uitzondering maakt, waar leg je dan de grens in de rest van de bijbel? Want als je eerlijk bent, dan draai je het meestal zo als het jou uitkomt. Tenminste, dat doe ik. Want wat zegt de moderne christen om het scheppingsverhaal in lijn te trekken met de evolutietheorie? "Doch dit ene mag u niet ontgaan, geliefden, dat één dag, bij de Here, is als duizend jaar en duizend jaar als één dag". Prima. En zo zijn er nog wel een aantal andere draaien aan te geven, maar dit is 1 van de oplossingen. Zelf heb ik er geen echte mening over, maar het lijkt er in ieder geval op dat de gebeurtenissen in het scheppingsverhaal min-of meer in lijn lopen met de evolutietheorie.

Ook blijft voor mij persoonlijk het punt "hel" bijzonder lastig. Wij mensen krijgen in principe de vrije keuze. Is het dan niet een beetje krom om voor het maken van de "verkeerde keuze", voor een eeuwigheid gestraft te worden? Dat is tenminste de gangbare theorie over de hel, al zijn er ook mensen die beweren dat de hel alleen is voor satan, zijn demonen, de leugenprofeet en de antichrist. En dan het punt met spirituele ervaringen... Als tiener heb ik een moment gehad dat ik het gevoel had dat al mijn zonden vergeven werden, alsof ik 10 kilo lichter was geworden. Ik was een week lang in een soort extase. Terugkijkend kunnen er 2 dingen gebeurd zijn. Of de heilige geest was aan het werk, en mijn zonden werden mij daadwerkelijk vergeven. Of, er was sprake van een sterk gekweekte sfeer, een soort trance opgeroept met muziek en gebed... Dat is in ieder geval wel het idee wat ik krijg in vele moderne gemeenten.

Maar ik geef het voorlopig nog niet op... I want to believe! Wie God is, daar ben ik niet over uit. Maar dat er geen God bestaat, gaat er bij mij niet in. Als er geen God is, als dit korte leven werkelijk alles is wat er is, dan heeft het voor mij gewoon geen enkele waarde. Als ik naar de schepping kijk, dan zie ik een prachtig ontwerp. Iets zo geweldigs, wat puur door toeval zo geworden is... Nee. Dat gaat er bij mij niet in. En ik heb ook behoorlijk wat materiaal gelezen waarmee een aantal aspecten van de evolutietheorie weer keihard onderuit gehaald worden. Dat neemt overigens niet weg dat er steeds nieuwere (en betere) theorieën komen, en dat het altijd "vechten" zal zijn tussen wetenschap en geloof. Maar of de bijbel nu waar is of niet, ik zie het toch vaak als het aanpassen van het verhaal op een nieuwe ontdekking. Groot moet de weerstand geweest zijn toen werd aangenomen dat de wereld niet plat, maar rond is. Dat de sterren en de zon niet draaien, maar de wereld zelf. Er is vandaag de dag nagenoeg niemand meer die zegt dat de wereld plat is. Maar toch moet het verzet groot geweest zijn, en wie weet geldt dat ook voor deze tijd, en zeggen gelovigen over 100 jaar heel andere dingen.

En tja, ik ken mensen die zich hebben bekeerd van islam naar christendom, van christendom naar islam, van jodendom naar christendom en van christendom naar jodendom. Atheïsten komen tot geloof, en Gelovigen worden Atheïst... Wie heeft er gelijk? Wat is waarheid? Heeft niemand gelijk? Ik wil tot de waarheid komen. Niet mijn waarheid, maar de absolute waarheid. Misschien wordt dat een teleurstelling. Mogelijk ga ik het nooit vinden. Maar ik blijf er naar zoeken...

http://en.wikipedia.org/wiki/The_God_Delusion
http://video.google.com/videoplay?docid=-4321574955310561251 (The God Delusion)
http://video.google.com/videoplay?docid=-7619161192220036050 (The Virus of Faith)

Niet beledigend bedoeld; maar hier moest ik toch wel om lachen...

"Sieraden en Pracht"
De ongelovigen zeggen dat Allah dochters heeft. Hij wordt kwaad op hen. Hoe durven ze God dat toe te dichten, terwijl zij zelf liever zonen hebben dan dochters? Bovendien:
waar heeft God dochters voor nodig, wezens die van sieraden houden en niet kunnen vechten als dat nodig is?

Een paar jaar geleden begon ik erover na te denken. Waarom leef ik het leven zoals ik dat nu doe?

Ik zal dat nader verklaren, maar moet erop wijzen dat het vandaag mijn 3e stopdag is (met roken), en dat ik moeite heb met concentratie en een lichte hoofdpijn.

Kijk. Je hebt eigenlijk niet veel keuze. Vanaf je geboorte zit je al in de gevangenis. Je krijgt een nationaliteit, en als burger ben je gebonden aan bepaalde wetten. Zo heb je de leerplicht. Je moet vanaf een bepaald jaar naar school, en alle basics die je nodig hebt om een goede werker te worden binnen onze samenleving, worden je aangeleerd. Wat je niet leert op school, is echt kritisch nadenken. Daarna ben je verplicht te werken. Nouja, je kan er enigzins onderuit, maar het wordt je erg moeilijk gemaakt. Je bent ook verplicht om over alles belastingen te betalen. En, als je niet uit een rijke familie komt, dan zijn er nog 2 bindende middelen om je leven naar het systeem te laten leven; namelijk huur en schuld. Ook ben je verplicht om te handelen volgens de principes van het systeem. Daarmee bedoel ik bijvoorbeeld op geld. Want; wie kan in deze tijd nu nog functioneren zonder geld? Dat kan nagenoeg niet. Je kan niks beginnen zonder geld, en dus ben je er afhankelijk van, je bent er een slaaf van. We halen geen geluk meer uit dit leven, en geld is datgene wat dat moet compenseren. We leven niet meer in balans met de natuur, en offeren dit leven op met geld, en door onze hartstochten te vervullen met grotere televisies, auto's en al dat soort shit.

Is dit nu het leven? Kijk om je heen. Ik zie bijna geen blije gezichten. In de tram, bus, op weg naar werk. Ik zie slaven. Ik zie mieren. We hebben het echte leven opgegeven voor een ander leven. Een leven in slavernij, en er zijn slechts een paar mensen die hier echt van profiteren, die zogezegd echt vrij zijn. Ik wil niet doodgaan, levend in 1 of andere stinkflat, alleen maar bullshit gedaand hebbend in mijn leven! En nee, het gaat er niet om waar ik woon of wat voor werk ik doe. Natuurlijk maakt bijvoorbeeld je huis wel een verschil. Maar uiteindelijk gaat het erom dat je hiermee het systeem draagbaarder maakt, maar eigenlijk niks oplost.

Weg van hier

Ik heb een idee in mijn hoofd. Een soort droom, wat ik al jaren heb. Ik verkoop alles wat ik heb. Ik koop het hoofdnodige wat ik nog mis, en ga op pad. Just like that. Gewoon lopen... Ver, door europa, misschien Asië. Door de bergen, door mooie natuur. Zoveel mogelijk proberend om te overleven op wat ik uit de natuur krijg. En (uiteindelijk) de richting van de zon op. Misschien onderweg af-en-toe werkend op het land, bij boeren en dergelijke. 

Ik vraag mij af... Is dit typisch vluchtgedrag? Misschien wel. Misschien ook niet. Misschien is het "vluchtgedrag" juist wel het terugkeren naar het veilige systeem... Ik weet dat als ik op oude voet doorga, het leven er in ieder geval niet interessanter op gaat worden. Waarom zou ik de sprong niet wagen. Nu ben ik nog jong genoeg om het aan te kunnen..

Overleven in de natuur; zonder geld

Een ander ding wat ik mij afvraag, en wat mogelijk zelfs een verplichte noodzaak voor mij gaat worden. Leven dicht bij en in de natuur zelf. Overleven zonder geld. Hard werken en genieten van wat je land opbreng; van wat er groeit aan de bomen en er leeft in het bos. Dit is het leven zoals dat bedoeld is, een leven waarin je gelukkiger kan zijn dan in dit systeem. Maar ik realiseer mij ook dat ik zoiets niet alleen zou kunnen doen. Je hebt andere mensen nodig. En daar zit nu uiteindelijk toch een probleem. Want wat je wilt doen; is met gelijkgestemden een eigen community bouwen. Alleen is een perfecte community niet mogelijk; en we hoeven alleen maar naar de geschiedenis te kijken om dat te begrijpen. Waar mensen samenwerken, daar is macht. En waar macht is, is corruptie. Toch kies ik liever voor zo'n soort systeem, dan het huidige waarin ik nu leef. Want dat is werkelijk hopeloos.

Sinds gisteravond weet ik dat er een film bestaat n.a.v. een waargebeurd verhaal, over iemand die ervoor koos om in de natuur te overleven, en te breken met het systeem. Deze film heet "into the wild" en ik ben hem nu aan het downloaden. Ik weet dat de film tragisch afloopt, maar dat terzijde. Anyway, ik zie gelukkig dat ik niet de enige ben die over dit soort zaken nadenkt. Er zijn verschillende mensen over de wereld die plannen hebben om een eigen community op te starten, en te kiezen voor een bestaan in de natuur, en buiten het huidige systeem.

Zie bijvoorbeeld de volgende websites:

http://www.43things.com/things/entries/815962
http://www.myspace.com/leavethesystem
http://www.myspace.com/theeothers 
http://www.welcomehome.org/

NB, sommige van dit soort mensen of groepen aabidden de natuur of de zon. Ik houd van de natuur, alleen aanbid ik de natuur zelf niet; ik aanbid haar schepper. Toch heb ik meer respect voor mensen die de natuur aanbidden, dan voor zogenaamde christenen die niet verder kijken dan hun neus lang is. De vraag is, wie uiteindelijk een beter leven leeft. Maar daar kan ikzelf geen oordeel over geven.

Documentaires., er zijn er talloze. Maar als ik er één kan aanraden, dan is dat wel "The Arrivals". The Arrivals behandelt eigenlijk de komst van de anti-christ. De docu is gemaakt door moslims, die de vele links tussen de 3 wereldgodsdiensten leggen, en ons uitdagen om elkaar als broeder te zien met 1 gezamelijke vijand.

Klik door naar de "Alles Afspelen" link bij "The Arrivals". Ik zou haast zeggen zolang het nog kan, want een aantal van de video's worden intussen gebanned.

http://www.youtube.com/user/noreagaaa